黑龙江省法院:依法严厉打击涉疫情防控相关刑事犯罪
〖壹〗 、制度效能转化与案件处理效率提升黑龙江省法院要求各级法院将法治保障的制度优势转化为疫情防控工作优势，尤其针对防疫物资生产 、销售企业涉及的案件 ，需依法实现“快立、快审 、快结 、快执 ” ，确保企业正常生产经营或扩大产能，保障防疫物资供应稳定。
〖贰〗、比较高人民法院等五部门联合出台通知 ，要求依法妥善办理新阶段疫情防控相关刑事案件 ，调整法律适用标准并贯彻宽严相济政策 。具体内容如下：政策调整背景随着疫情防控进入新阶段，自2023年1月8日起，我国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管 ” ，不再纳入检疫传染病管理 。
〖叁〗、核心内容：调整涉疫刑事案件定罪标准新发生行为不再定罪：自2023年1月8日起 ，对违反新冠疫情预防 、控制措施及国境卫生检疫规定的行为，不再以《刑法》第三百三十条（妨害传染病防治罪） 、第三百三十二条（妨害国境卫生检疫罪）定罪处罚。
〖肆〗、宽严相济政策对涉疫轻微刑事案件 ，强调矛盾化解与溯源治理 ，落实少捕慎诉慎押政策；对严重危害社会秩序的犯罪（如侵犯医务人员安全 、制假售假 、哄抬物价等），仍依法从严惩治 。总结：此次调整是疫情防控政策优化后的法律适配 ，旨在平衡公共安全与个人权利 ，避免过度刑事化 。
北京“云法庭 ”集中宣判一批涉疫情犯罪案件
〖壹〗、月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚 ，并处人民币一万元至十五万元不等罚金。
〖贰〗 、北京高院院长寇昉在专访中指出，北京法院通过深度应用现代科技 ，构建了线上线下并重的审判格局 ，实现了“审判执行不停摆，公平正义不止步 ”，其中“云审判”“一键立案”等创新举措是科技赋能司法的重要体现。
〖叁〗 、姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期 ，刘某又因春节回甘肃老家不能返京 。为确保当事人举证质证权利 ，又防止人员聚集交叉感染，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭 ”进行网上听证 。经电话沟通 ，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭 ”系统软件。
〖肆〗、北京云法庭通过技术创新实现高效在线庭审 ，推动司法服务常态化 、规范化发展 。截至2021年11月，北京云法庭庭审总数超32万次 ，占北京法院庭审总量的五分之三 ，在线庭审数和在线庭审率均为全国第一，并获评2021政法智能化智慧法院创新案例 。
〖伍〗 、“择笔发ZEBIFA”商标权案：原定于2月13日现场开庭 ，受疫情影响无法按时进行。合议庭主动与当事人联系 ，指导调试设备，于2月19日下午通过“云法庭 ”系统远程开庭审理 ，并当庭宣判驳回原告诉讼请求 。
比较高检:无论境内外 、任何国家公民,涉疫案件一律严格适用我国法律办理...
〖壹〗 、比较高检明确 ，无论境内外、任何国家公民，涉疫案件均严格适用我国法律办理，涉嫌犯罪的依法追诉惩处 。具体内容如下：会议背景与核心要求3月19日 ，比较高人民检察院召开检察委员会会议 ，比较高检检察长张军强调，检察机关需以更优的办案和绩效管理服务疫情防控与复工复产大局 ，将政治与业务融合 ，为统筹经济社会发展提供司法保障。
〖贰〗、比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪，具有犯罪性质恶劣 、类型多样等特点 ，发布目的是维护秩序 、引导办案、宣传警示 ，检察机关通过从严从快 、精准打击 、宽严相济等举措严惩此类犯罪 。
〖叁〗、动物防疫法适用于中华人民共和国的领域，但有一个例外 ，即我国宪法规定；“国家在必要时得设立特别行政区 。在特别行政区实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定 ”。据此 。
〖肆〗 、第一条 为了进一步规范因公临时出国经费管理 ，加强预算监督，提高资金使用效益 ，保证外事工作的顺利开展 ，根据《中华人民共和国预算法》 、《党政机关厉行节约反对浪费条例》等法律法规，制定本办法 。
〖伍〗、但在合同法领域比较特殊，因为合同是高度意思自治的产物 ，只要不违背国家强行法的规定 ，当事人可自由约定合同内容，包括选取适用的法律 ，即使是国内案件。我国合同法第一百二十六条规定：“涉外合同的当事人可以选取处理合同争议所适用的法律 ，但法律另有规定的除外。
